Použití opakovaných měření ke zlepšení standardní nejistoty
Technické články | 2016 | EurachemInstrumentace
Správné vyhodnocení standardní nejistoty je základním předpokladem pro validní a porovnatelné analytické výsledky. Redukce této nejistoty prostřednictvím opakovaných měření zvyšuje spolehlivost dat a podporuje kvalitu rozhodování v laboratořích, průmyslové analytice i QA/QC procesech.
Článek popisuje princip využití opakovaných měření ke snížení náhodné složky nejistoty. Diskutuje platnost klasické rovnice pro standardní nejistotu průměru, demonstruje její aplikaci na praktické příklady a zdůrazňuje situace, ve kterých je třeba přistoupit k pokročilejším statistickým metodám.
Metodika je založena na výpočtu směrodatné odchylky s ze série n nezávislých měření za stabilních podmínek a následné aplikaci vzorce u_x̅ = s/√n. Podmínkou je opakovatelnost, vnitrolaboratorní reprodukovatelnost či reprodukovatelnost měření. Pro seskupená data (duplikáty v rámci dnů kalibrace) se doporučuje nejprve spočítat denní průměry a jejich směrodatnou odchylku dělit odmocninou ze počtu skupin, případně použít analýzu rozptylu. U časově závislých dat s driftujícími přístroji je nutné zohlednit korelaci mezi po sobě jdoucími měřeními a využít složitější statistické přístupy.
Rovnice pro standardní nejistotu průměru významně snižuje odhad nejistoty, pokud jsou splněny podmínky nezávislosti a jednotnosti měření. V příkladu kalibrace pipety z 12 opakování byla nejistota průměru výrazně menší než nejistota jednotlivého měření. V seskupených datech a časově závislých měřeních však přímé použití vzorce vede k podhodnocení nejistoty a vyžaduje se například modelování skupinových efektů nebo korelačních struktur.
Očekává se širší nasazení pokročilých statistických metod včetně směrodatné analýzy rozptylu, časových řad a modelování kovariancí pro zpracování korelovaných dat. Vývoj softwarových nástrojů pro automatizovanou kalibraci a vyhodnocování nejistot v reálném čase podpoří rychlejší a robustnější rozhodování.
Opakovaná měření jsou účinným prostředkem ke snížení standardní nejistoty, pokud jsou splněny podmínky nezávislosti a jednotnosti měření. V případech seskupených nebo časově závislých dat je však nutné upravit výpočetní postupy a aplikovat pokročilé statistické přístupy k zajištění realistického odhadu nejistoty.
Ostatní
ZaměřeníVýrobceSouhrn
Význam tématu
Správné vyhodnocení standardní nejistoty je základním předpokladem pro validní a porovnatelné analytické výsledky. Redukce této nejistoty prostřednictvím opakovaných měření zvyšuje spolehlivost dat a podporuje kvalitu rozhodování v laboratořích, průmyslové analytice i QA/QC procesech.
Cíle a přehled studie / článku
Článek popisuje princip využití opakovaných měření ke snížení náhodné složky nejistoty. Diskutuje platnost klasické rovnice pro standardní nejistotu průměru, demonstruje její aplikaci na praktické příklady a zdůrazňuje situace, ve kterých je třeba přistoupit k pokročilejším statistickým metodám.
Použitá metodika
Metodika je založena na výpočtu směrodatné odchylky s ze série n nezávislých měření za stabilních podmínek a následné aplikaci vzorce u_x̅ = s/√n. Podmínkou je opakovatelnost, vnitrolaboratorní reprodukovatelnost či reprodukovatelnost měření. Pro seskupená data (duplikáty v rámci dnů kalibrace) se doporučuje nejprve spočítat denní průměry a jejich směrodatnou odchylku dělit odmocninou ze počtu skupin, případně použít analýzu rozptylu. U časově závislých dat s driftujícími přístroji je nutné zohlednit korelaci mezi po sobě jdoucími měřeními a využít složitější statistické přístupy.
Hlavní výsledky a diskuse
Rovnice pro standardní nejistotu průměru významně snižuje odhad nejistoty, pokud jsou splněny podmínky nezávislosti a jednotnosti měření. V příkladu kalibrace pipety z 12 opakování byla nejistota průměru výrazně menší než nejistota jednotlivého měření. V seskupených datech a časově závislých měřeních však přímé použití vzorce vede k podhodnocení nejistoty a vyžaduje se například modelování skupinových efektů nebo korelačních struktur.
Přínosy a praktické využití metody
- Zvýšení přesnosti a spolehlivosti výsledků díky redukci náhodných odchylek.
- Jednoduché a rychlé odhadnutí nejistoty průměru při dodržení základních statistických předpokladů.
- Možnost optimalizace nutného počtu replikací v laboratoři i průmyslových provozech.
Budoucí trendy a možnosti využití
Očekává se širší nasazení pokročilých statistických metod včetně směrodatné analýzy rozptylu, časových řad a modelování kovariancí pro zpracování korelovaných dat. Vývoj softwarových nástrojů pro automatizovanou kalibraci a vyhodnocování nejistot v reálném čase podpoří rychlejší a robustnější rozhodování.
Závěr
Opakovaná měření jsou účinným prostředkem ke snížení standardní nejistoty, pokud jsou splněny podmínky nezávislosti a jednotnosti měření. V případech seskupených nebo časově závislých dat je však nutné upravit výpočetní postupy a aplikovat pokročilé statistické přístupy k zajištění realistického odhadu nejistoty.
Reference
- EURACHEM/CITAC Measurement Uncertainty and Traceability Working Group. Pokyn pro vyhodnocení nejistoty měření výsledků kvantitativních zkoušek, Technická zpráva EUROLAB 1/2006, příloha A.5, 2016.
- First Czech edition 2016. Translation into Czech by Eurachem – Czech Republic.
Obsah byl automaticky vytvořen z originálního PDF dokumentu pomocí AI a může obsahovat nepřesnosti.
Podobná PDF
Odhad směrodatné odchylky preciznosti z duplicitních výsledků
2016||Technické články
Metodický list 15 EURACHEM-ČR 2016 Editor: Zbyněk Plzák ([email protected]) Odhad směrodatné odchylky preciznosti z duplicitních výsledků Mezi základní charakteristiky výkonnosti analytického měřícího postupu patří preciznost. Charakterizuje se směrodatnou odchylkou, která se často vyhodnocuje analýzou dat z opakovaných měření. V laboratoři…
Klíčová slova
duplicitních, duplicitních𝑠𝐷, 𝑠𝐷eurachem, eurachemsměrodatnou, směrodatnousměrodatné, směrodatnérozdílů, rozdílůodchylky, odchylkypro, prorozmezí, rozmezíodhad, odhadeditoru, editorurelativní, relativníodchylku, odchylkuspolečnou, společnousoubor
Odhad nejistoty chemických měření se započtením vychýlení
2018||Technické články
Metodický list 16 EURACHEM-ČR 2018 Editor: Zbyněk Plzák ([email protected]) Odhad nejistoty chemických měření se započtením vychýlení Odhad nejistoty měření obvykle vychází z předpokladu, že pokud měřicí postup vykazuje metodicky neodstranitelnou systematickou chybu-vychýlení, jsou výsledky měření na toto vychýlení korigovány, přičemž…
Klíčová slova
vychýlení, vychýlenínejistoty, nejistotyeurachem, eurachemkorekce, korekcevýznamného, významnéhoměření, měřenínejistotu, nejistotunekorigovaného, nekorigovanéhopočítáme, počítámezahrnutí, zahrnutídle, dlekadmia, kadmianejistotou, nejistotourozšířenou, rozšířenoujak
Co je faktor nejistoty?
2023||Technické články
Co je faktor nejistoty? Úvod Nejistota výsledku měření je často stejně důležitá jako samotná hodnota měřené veličiny, protože určuje, jaká rozhodnutí lze na základě tohoto výsledku učinit, například posoudit shodu s předpisy. Vhodné vyjádření nejistoty měření (MU) je zásadní a…
Klíčová slova
nejistoty, nejistotyvyjádření, vyjádřenínejistotu, nejistotuměření, měřeníčetnost, četnostfaktor, faktorprocesu, procesuvíce, víceloge, logenejvhodnějším, nejvhodnějšímsdělování, sdělovánívzniklou, vzniklouzlogaritmování, zlogaritmováníasymetrická, asymetrickáasymetrický
Porovnání výsledků analytických metod
2012||Technické články
Metodický list 10 EURACHEM-ČR 2012 Editor: Zbyněk Plzák ([email protected]) Porovnání výsledků analytických metod Charakterizace výkonnosti analytické měřící metody je jedním z důležitých znaků analytického měřicího systému, zejména pro rozhodování, jaká analytická metoda je vhodná pro daný účel. Tento metodický list…
Klíčová slova
eurachem, eurachemmatice, maticeexperimentální, experimentálnínumerické, numerickéměřicích, měřicíchvýsledků, výsledkůgrafické, grafickémetody, metodymetod, metodpostupů, postupůjedním, jednímdvou, dvouporovnání, porovnáníhodnoty, hodnotyaltmanův