Přihlášení
Registrace
Nastavení
Filtrování
Filtrování
Obnova hesla
Obnova hesla
Igelitová, nebo papírová nákupní taška? Nejlepší volbou je polyester, tvrdí vědci z VŠCHT
Po, 11.11.2019
| Originální článek z: Český rozhlas/Eva Kézrová
Studii si u českých vědců objednalo MŽP a úkolem bylo porovnat šest druhů tašek – papírovou, bavlněnou a její sestru z biobavlny, polyesterovou a dva typy plastové tašky (lehkou a odnosnou).

Pixabay

Igelitka a papírová taška zatěžují životní prostředí prakticky stejně a polyester ve studii neporazila ani biobavlna.

Studii si u českých vědců objednalo ministerstvo životního prostředí a úkolem bylo porovnat šest druhů tašek – papírovou, bavlněnou a její sestru z biobavlny, polyesterovou a dva typy plastové tašky (lehkou a odnosnou).

Studie nebrala v potaz zdravotní dopady mikroplastů. K tomuto problému totiž zatím neexistuje metodika hodnocení.

Protože se odborníci na věc dívaly komplexně – od výroby, přes použití až po likvidaci – nedopadla papírová taška tak slavně, jak by se dalo očekávat. Její stopa v přírodě je totiž poměrně srovnatelná s tou, kterou zanechá igelitka.

„Papírová taška má o něco nižší nosnost a materiálu se tedy spotřebuje ve srovnání s plastem víc. Další věcí je, že výroba papíru má určité energetické nároky,“ vysvětluje Vladimír Kočí, děkan Fakulty technologie ochrany životního prostředí VŠCHT. Dodává ale, že z hlediska odpadového hospodářství je samozřejmě lepší papír než velké množství plastů.

Vítězí polyester

Pomyslným vítězem se v taškovém klání stala lehká polyesterová taška, kterou lze dnes zakoupit prakticky v každé drogerii. „Dokáže nejdéle sloužit – třeba rok, dva i déle. Díky tomu generujete menší množství odpadu a tím se snižují i environmentální dopady,“ hodnotí Kočí.

Nejhůř ve studii dopadla odnosná igelitová taška.

U polyesterové tašky je navíc nezpochybnitelnou výhodou to, že unese až dvacetikilový nákup a vyrábí se z PET lahví. Na studii už podle Vladimíra Kočího dokonce zareagovaly samy obchodní řetězce. „Některé nás teď oslovily, abychom jim pomohli s dotažením výsledků pro jejich konkrétní použití a snaží se tašky zavádět do svých obchodů.“

Český rozhlas
 

Mohlo by Vás zajímat

e-liquids, e-juices and nicotine liquids - Customized solutions for complete analysis

Brožury a specifikace
| N/A | Shimadzu
Instrumentace
GC/MSD, GC/SQ, HPLC
Výrobce
Shimadzu
Zaměření
Potraviny a zemědělství

Shimadzu Food Safety Management Data Book

Příručky
| N/A | Shimadzu
Instrumentace
GC, GC/MSD, GC/SQ, HPLC, LC/MS, GPC, LC-SQ
Výrobce
Shimadzu
Zaměření
Potraviny a zemědělství

Experience New Benchmarks with Empower Shimadzu’s LC/GC Drivers for Waters™ Empower™

Ostatní
| 2020 | Shimadzu
Instrumentace
Software
Výrobce
Shimadzu, Waters
Zaměření
---
 

Podobné články

Článek | Plasty

DOBA PLASTOVÁ: Proč není používání papírových tašek ekologičtější než používání plastových?

Ze strachu před dlouhou životností plastů přestáváme používat „igelitky“ a dáváme přednost taškám z bavlny nebo papíru.
Článek | Plasty

Papírová, nebo plastová taška? Ani jedna není výhra, když se nepoužívá opakovaně, říká děkan VŠCHT

Jsou ale papírové tašky ekologičtější než ty plastové? Podle děkana Fakulty technologie ochrany prostředí Vysoké školy chemicko-technologické v Praze Vladimíra Kočího jednoznačná odpověď neexistuje.
Článek | Plasty

Nejekologičtější nákupní taška není bavlněná, popsala rozsáhlá česká studie

Bavlněné tašky mají na životní prostředí horší dopad než polyesterové textilní tašky pro opakované použití, popsali vědci ve studii, která vznikla pro ministerstvo životního prostředí.
Video | Osobnosti

Let’s talk about: Hodnocení životního cyklu s Vladimírem Kočím

Často si myslíme, že naším chováním nemůžeme nijak zásadně ovlivnit svět kolem nás. Jak velký dopad mají však naše každodenní návyky? Do jaké míry individuální volby ovlivňují kvalitu prostředí?
Igelitová, nebo papírová nákupní taška? Nejlepší volbou je polyester, tvrdí vědci z VŠCHT
Po, 11.11.2019
| Originální článek z: Český rozhlas/Eva Kézrová
Studii si u českých vědců objednalo MŽP a úkolem bylo porovnat šest druhů tašek – papírovou, bavlněnou a její sestru z biobavlny, polyesterovou a dva typy plastové tašky (lehkou a odnosnou).

Pixabay

Igelitka a papírová taška zatěžují životní prostředí prakticky stejně a polyester ve studii neporazila ani biobavlna.

Studii si u českých vědců objednalo ministerstvo životního prostředí a úkolem bylo porovnat šest druhů tašek – papírovou, bavlněnou a její sestru z biobavlny, polyesterovou a dva typy plastové tašky (lehkou a odnosnou).

Studie nebrala v potaz zdravotní dopady mikroplastů. K tomuto problému totiž zatím neexistuje metodika hodnocení.

Protože se odborníci na věc dívaly komplexně – od výroby, přes použití až po likvidaci – nedopadla papírová taška tak slavně, jak by se dalo očekávat. Její stopa v přírodě je totiž poměrně srovnatelná s tou, kterou zanechá igelitka.

„Papírová taška má o něco nižší nosnost a materiálu se tedy spotřebuje ve srovnání s plastem víc. Další věcí je, že výroba papíru má určité energetické nároky,“ vysvětluje Vladimír Kočí, děkan Fakulty technologie ochrany životního prostředí VŠCHT. Dodává ale, že z hlediska odpadového hospodářství je samozřejmě lepší papír než velké množství plastů.

Vítězí polyester

Pomyslným vítězem se v taškovém klání stala lehká polyesterová taška, kterou lze dnes zakoupit prakticky v každé drogerii. „Dokáže nejdéle sloužit – třeba rok, dva i déle. Díky tomu generujete menší množství odpadu a tím se snižují i environmentální dopady,“ hodnotí Kočí.

Nejhůř ve studii dopadla odnosná igelitová taška.

U polyesterové tašky je navíc nezpochybnitelnou výhodou to, že unese až dvacetikilový nákup a vyrábí se z PET lahví. Na studii už podle Vladimíra Kočího dokonce zareagovaly samy obchodní řetězce. „Některé nás teď oslovily, abychom jim pomohli s dotažením výsledků pro jejich konkrétní použití a snaží se tašky zavádět do svých obchodů.“

Český rozhlas
 

Mohlo by Vás zajímat

e-liquids, e-juices and nicotine liquids - Customized solutions for complete analysis

Brožury a specifikace
| N/A | Shimadzu
Instrumentace
GC/MSD, GC/SQ, HPLC
Výrobce
Shimadzu
Zaměření
Potraviny a zemědělství

Shimadzu Food Safety Management Data Book

Příručky
| N/A | Shimadzu
Instrumentace
GC, GC/MSD, GC/SQ, HPLC, LC/MS, GPC, LC-SQ
Výrobce
Shimadzu
Zaměření
Potraviny a zemědělství

Experience New Benchmarks with Empower Shimadzu’s LC/GC Drivers for Waters™ Empower™

Ostatní
| 2020 | Shimadzu
Instrumentace
Software
Výrobce
Shimadzu, Waters
Zaměření
---
 

Podobné články

Článek | Plasty

DOBA PLASTOVÁ: Proč není používání papírových tašek ekologičtější než používání plastových?

Ze strachu před dlouhou životností plastů přestáváme používat „igelitky“ a dáváme přednost taškám z bavlny nebo papíru.
Článek | Plasty

Papírová, nebo plastová taška? Ani jedna není výhra, když se nepoužívá opakovaně, říká děkan VŠCHT

Jsou ale papírové tašky ekologičtější než ty plastové? Podle děkana Fakulty technologie ochrany prostředí Vysoké školy chemicko-technologické v Praze Vladimíra Kočího jednoznačná odpověď neexistuje.
Článek | Plasty

Nejekologičtější nákupní taška není bavlněná, popsala rozsáhlá česká studie

Bavlněné tašky mají na životní prostředí horší dopad než polyesterové textilní tašky pro opakované použití, popsali vědci ve studii, která vznikla pro ministerstvo životního prostředí.
Video | Osobnosti

Let’s talk about: Hodnocení životního cyklu s Vladimírem Kočím

Často si myslíme, že naším chováním nemůžeme nijak zásadně ovlivnit svět kolem nás. Jak velký dopad mají však naše každodenní návyky? Do jaké míry individuální volby ovlivňují kvalitu prostředí?
Igelitová, nebo papírová nákupní taška? Nejlepší volbou je polyester, tvrdí vědci z VŠCHT
Po, 11.11.2019
| Originální článek z: Český rozhlas/Eva Kézrová
Studii si u českých vědců objednalo MŽP a úkolem bylo porovnat šest druhů tašek – papírovou, bavlněnou a její sestru z biobavlny, polyesterovou a dva typy plastové tašky (lehkou a odnosnou).

Pixabay

Igelitka a papírová taška zatěžují životní prostředí prakticky stejně a polyester ve studii neporazila ani biobavlna.

Studii si u českých vědců objednalo ministerstvo životního prostředí a úkolem bylo porovnat šest druhů tašek – papírovou, bavlněnou a její sestru z biobavlny, polyesterovou a dva typy plastové tašky (lehkou a odnosnou).

Studie nebrala v potaz zdravotní dopady mikroplastů. K tomuto problému totiž zatím neexistuje metodika hodnocení.

Protože se odborníci na věc dívaly komplexně – od výroby, přes použití až po likvidaci – nedopadla papírová taška tak slavně, jak by se dalo očekávat. Její stopa v přírodě je totiž poměrně srovnatelná s tou, kterou zanechá igelitka.

„Papírová taška má o něco nižší nosnost a materiálu se tedy spotřebuje ve srovnání s plastem víc. Další věcí je, že výroba papíru má určité energetické nároky,“ vysvětluje Vladimír Kočí, děkan Fakulty technologie ochrany životního prostředí VŠCHT. Dodává ale, že z hlediska odpadového hospodářství je samozřejmě lepší papír než velké množství plastů.

Vítězí polyester

Pomyslným vítězem se v taškovém klání stala lehká polyesterová taška, kterou lze dnes zakoupit prakticky v každé drogerii. „Dokáže nejdéle sloužit – třeba rok, dva i déle. Díky tomu generujete menší množství odpadu a tím se snižují i environmentální dopady,“ hodnotí Kočí.

Nejhůř ve studii dopadla odnosná igelitová taška.

U polyesterové tašky je navíc nezpochybnitelnou výhodou to, že unese až dvacetikilový nákup a vyrábí se z PET lahví. Na studii už podle Vladimíra Kočího dokonce zareagovaly samy obchodní řetězce. „Některé nás teď oslovily, abychom jim pomohli s dotažením výsledků pro jejich konkrétní použití a snaží se tašky zavádět do svých obchodů.“

Český rozhlas
 

Mohlo by Vás zajímat

e-liquids, e-juices and nicotine liquids - Customized solutions for complete analysis

Brožury a specifikace
| N/A | Shimadzu
Instrumentace
GC/MSD, GC/SQ, HPLC
Výrobce
Shimadzu
Zaměření
Potraviny a zemědělství

Shimadzu Food Safety Management Data Book

Příručky
| N/A | Shimadzu
Instrumentace
GC, GC/MSD, GC/SQ, HPLC, LC/MS, GPC, LC-SQ
Výrobce
Shimadzu
Zaměření
Potraviny a zemědělství

Experience New Benchmarks with Empower Shimadzu’s LC/GC Drivers for Waters™ Empower™

Ostatní
| 2020 | Shimadzu
Instrumentace
Software
Výrobce
Shimadzu, Waters
Zaměření
---
 

Podobné články

Článek | Plasty

DOBA PLASTOVÁ: Proč není používání papírových tašek ekologičtější než používání plastových?

Ze strachu před dlouhou životností plastů přestáváme používat „igelitky“ a dáváme přednost taškám z bavlny nebo papíru.
Článek | Plasty

Papírová, nebo plastová taška? Ani jedna není výhra, když se nepoužívá opakovaně, říká děkan VŠCHT

Jsou ale papírové tašky ekologičtější než ty plastové? Podle děkana Fakulty technologie ochrany prostředí Vysoké školy chemicko-technologické v Praze Vladimíra Kočího jednoznačná odpověď neexistuje.
Článek | Plasty

Nejekologičtější nákupní taška není bavlněná, popsala rozsáhlá česká studie

Bavlněné tašky mají na životní prostředí horší dopad než polyesterové textilní tašky pro opakované použití, popsali vědci ve studii, která vznikla pro ministerstvo životního prostředí.
Video | Osobnosti

Let’s talk about: Hodnocení životního cyklu s Vladimírem Kočím

Často si myslíme, že naším chováním nemůžeme nijak zásadně ovlivnit svět kolem nás. Jak velký dopad mají však naše každodenní návyky? Do jaké míry individuální volby ovlivňují kvalitu prostředí?
Igelitová, nebo papírová nákupní taška? Nejlepší volbou je polyester, tvrdí vědci z VŠCHT
Po, 11.11.2019
| Originální článek z: Český rozhlas/Eva Kézrová
Studii si u českých vědců objednalo MŽP a úkolem bylo porovnat šest druhů tašek – papírovou, bavlněnou a její sestru z biobavlny, polyesterovou a dva typy plastové tašky (lehkou a odnosnou).

Pixabay

Igelitka a papírová taška zatěžují životní prostředí prakticky stejně a polyester ve studii neporazila ani biobavlna.

Studii si u českých vědců objednalo ministerstvo životního prostředí a úkolem bylo porovnat šest druhů tašek – papírovou, bavlněnou a její sestru z biobavlny, polyesterovou a dva typy plastové tašky (lehkou a odnosnou).

Studie nebrala v potaz zdravotní dopady mikroplastů. K tomuto problému totiž zatím neexistuje metodika hodnocení.

Protože se odborníci na věc dívaly komplexně – od výroby, přes použití až po likvidaci – nedopadla papírová taška tak slavně, jak by se dalo očekávat. Její stopa v přírodě je totiž poměrně srovnatelná s tou, kterou zanechá igelitka.

„Papírová taška má o něco nižší nosnost a materiálu se tedy spotřebuje ve srovnání s plastem víc. Další věcí je, že výroba papíru má určité energetické nároky,“ vysvětluje Vladimír Kočí, děkan Fakulty technologie ochrany životního prostředí VŠCHT. Dodává ale, že z hlediska odpadového hospodářství je samozřejmě lepší papír než velké množství plastů.

Vítězí polyester

Pomyslným vítězem se v taškovém klání stala lehká polyesterová taška, kterou lze dnes zakoupit prakticky v každé drogerii. „Dokáže nejdéle sloužit – třeba rok, dva i déle. Díky tomu generujete menší množství odpadu a tím se snižují i environmentální dopady,“ hodnotí Kočí.

Nejhůř ve studii dopadla odnosná igelitová taška.

U polyesterové tašky je navíc nezpochybnitelnou výhodou to, že unese až dvacetikilový nákup a vyrábí se z PET lahví. Na studii už podle Vladimíra Kočího dokonce zareagovaly samy obchodní řetězce. „Některé nás teď oslovily, abychom jim pomohli s dotažením výsledků pro jejich konkrétní použití a snaží se tašky zavádět do svých obchodů.“

Český rozhlas
 

Mohlo by Vás zajímat

e-liquids, e-juices and nicotine liquids - Customized solutions for complete analysis

Brožury a specifikace
| N/A | Shimadzu
Instrumentace
GC/MSD, GC/SQ, HPLC
Výrobce
Shimadzu
Zaměření
Potraviny a zemědělství

Shimadzu Food Safety Management Data Book

Příručky
| N/A | Shimadzu
Instrumentace
GC, GC/MSD, GC/SQ, HPLC, LC/MS, GPC, LC-SQ
Výrobce
Shimadzu
Zaměření
Potraviny a zemědělství

Experience New Benchmarks with Empower Shimadzu’s LC/GC Drivers for Waters™ Empower™

Ostatní
| 2020 | Shimadzu
Instrumentace
Software
Výrobce
Shimadzu, Waters
Zaměření
---
 

Podobné články

Článek | Plasty

DOBA PLASTOVÁ: Proč není používání papírových tašek ekologičtější než používání plastových?

Ze strachu před dlouhou životností plastů přestáváme používat „igelitky“ a dáváme přednost taškám z bavlny nebo papíru.
Článek | Plasty

Papírová, nebo plastová taška? Ani jedna není výhra, když se nepoužívá opakovaně, říká děkan VŠCHT

Jsou ale papírové tašky ekologičtější než ty plastové? Podle děkana Fakulty technologie ochrany prostředí Vysoké školy chemicko-technologické v Praze Vladimíra Kočího jednoznačná odpověď neexistuje.
Článek | Plasty

Nejekologičtější nákupní taška není bavlněná, popsala rozsáhlá česká studie

Bavlněné tašky mají na životní prostředí horší dopad než polyesterové textilní tašky pro opakované použití, popsali vědci ve studii, která vznikla pro ministerstvo životního prostředí.
Video | Osobnosti

Let’s talk about: Hodnocení životního cyklu s Vladimírem Kočím

Často si myslíme, že naším chováním nemůžeme nijak zásadně ovlivnit svět kolem nás. Jak velký dopad mají však naše každodenní návyky? Do jaké míry individuální volby ovlivňují kvalitu prostředí?
Další projekty
Sledujte nás
Další informace
WebinářeO násKontaktujte násPodmínky užití

LabRulez s.r.o. Všechna práva vyhrazena.